如何看待华中科技大学副教授称「5 到 10 年，『研本倒挂』

研究型大学的实质，就是个带有教学功能的研究所，或者说是以获得科研经费(包括向、纵向)为目的的类企业单位。对于研究型大学来说，教学并非是学校的主要任务，而项目经理(教师)和员工(研究生)的多少，决定了学校获得多少科研经费，也决定了学校的规模和影响力。

而我们当下的大学评估体系，也是十分认同这种评价逻辑的。“小而精”的大学，可能在本科教学方面具有较大的优势，但在科研、经费等成果方面，的确不够有竞争力。因此，在国内，能够排名比较靠前的大学，无一不是研究生人数动辄大几千乃至上万的巨无霸大学。(当然，学校也需要有足够的师资和学科点才能够有这么多的招生名额)

但即便研本倒挂，也只是针对双一流以及一小部分大学而言的。因为研本倒挂的前提，是学校得有足够数量的硕士点和师资，而现在很多普通大学也只是刚刚有几个、十几个硕士点而已。就算未来这些学校可能会随着师资和经费的增加，申请新的硕士点，但是双一流大学同样也会增加硕士点而且他们增加硕士点的难度会比普通高校小得多得多。

站在考生的角度来说，如果未来学历一定会贬值，但是研究生又不得不读，那么肯定还是会优先选择好一些大学的。这样，普通院校的硕士点，基本也还是停留在授予学位这个基础功能上，难以说对本院校的发展和排名产生太大的影响，

其实从就业的角度来说，目前来看，尽管未来研究生学历贬值的大趋势已经确定，但是“贬值”的另一层意思意味着门槛的提升。即如很多人说现在学历贬值，所以读大学没有价值了-一然而，学历贬值的另一面，是用人单位对学历标准的要求不断提升。也许现在读一个研究生带来的收益还不如40年前读大专大，可问题是同样的工作现在招聘就是研究生起步，你没这个学历是连门槛都进不去的.

末来的情况是，只要是大众眼里稍微“体面”的工作，学历大都会提到一本本科或者研究生学历以上。当然，工作的“体面”与否不一定与收入有关，蓝领工作高收入的也大有人在。这样，未来的职业选择可能是从初高中就开始了--如果你准备要“体面”，那本硕博就一路读下来，如果不准备要“体面”，那趁早学点有用的技术，也能避免后面时间和金钱上的“沉没成本”的浪费。