MVP等于最强球员？

当年LBJ因一票之差而无缘全票当选MVP时，那个给安东尼的记者顿时成为众矢之的。2000年那个没把票投给鲨鱼而投给艾弗森的家伙也是被批的厉害。当MVP由媒体评选遭到质疑的时候，我们应该反思一下，媒体评MVP的客观性有多少，又有多少球员信服。而MVP是否等于最强球员？

多年以来，呼吁将MVP等各大奖项投票权交还给球员和教练的呼声一直不曾消失。目前，联盟几乎所有的荣誉都由媒体评选得出，媒体对于NBA的奖项掌控到了一种空前的高度。

MVP评选从1955-56赛季开始，由NBA所有球员票选产生MVP。而从1980-81赛季开始，媒体取代了球员成为了联盟的掌控者，在那个纸媒为王的时代，记者们的话语权非常强大，在以后历年评选MVP时所引发的口水战和争议都是非常大的。

最能感受这种变化的就是贾巴尔，贾巴尔在1971-1980年的10年间拿了6次MVP，但在1981年改由媒体评选后，他一次MVP也没拿到，甚至连进入MVP评选前三的次数也只有1次。前后反差就非常能说明问题。论个人能力，球员们公认他最厉害。不过媒体并不认可他。当1981年MVP改由媒体评选后，贾巴尔真的再也没拿过MVP，而改制的首个赛季，“媒体宠儿”J博士则马上加冕MVP。很多原因之一是贾巴尔善于与媒体交恶。

球星处理不好媒体关系是个很大问题，而擅于与专家交朋友的球星则受益良多。在这方面，做的最好的就是乔丹。不过，能和乔丹结交的多是顶级媒体的名嘴名记，诸如ESPN这个级别的还是很难进入乔丹法眼的。艾哈迈德-拉沙德是乔丹在球员时代唯一承认的媒体密友，乔丹很多重要时刻都是这位仁兄在左右陪同，1992年梦一队出征巴塞罗那，拉沙德更是全程陪同，还有幸见证了魔术师、乔丹、伯德上演的“谁是最伟大的球员”的争论那些年，凡是重要场合，乔丹身边可以没有大卫-法尔克，但必须有艾哈迈德-拉沙德。从梦一出征巴塞罗那到乔丹历次夺冠，拉沙德总伴随在乔丹左右。拉沙德就是乔丹在媒体界的代言人。在乔丹巅峰期，内有芝加哥各媒体拥戴，外有NBC、ABC、CBS三大电视台护持，自然无往不利。

同样的，LBJ在这方面干得也很不错，他和ESPN、《体育画报》等体育媒体的关系向来交好，从他13岁开始，他就开始学习与媒体打交道。2002年他以一个高中生身份登上了《体育画报》更是震惊全美，而他的“天择之子”、“KingJames”的绰号也正是拜这些媒体所赐。

至于ESPN，他们从一开始就认定勒布朗就是天生的巨星，而《体育画报》更是在2005年为勒布朗庆生而推出了重磅封面《bestever？》（有史以来最好的？）2009年《体育画报》评选的年度最佳运动员，勒布朗不仅是NBA最佳运动员，还是所有运动项目的最佳运动员。

从某种层面而言，ESPN和SI就是LBJ这些年的见证者和喉舌。正是有这层关系，勒布朗2010年才会选择在ESPN直播《决定》。而随后，ESPN还从《克利夫兰老实人报》高薪挖走了跟随LBJ多年的记者布莱恩-文霍斯特，改派其去迈阿密跟队。

有时，以ESPN为例的媒体太喜欢给勒布朗造势也会被质疑。2011-12赛季，雷霆47胜，热火46胜，LBJ力压杜兰特加冕MVP。事后，俄城媒体指出，无论是战绩、阵容配置、还是西强东弱的大格局、个人数据，KD都应该得到更多的票。但ESPN从三月份就给LBJ造势，结果LBJ力压KD获得当季MVP。

和LBJ比起来，科比的媒体人缘就差了很多了。最典型的就是科比与ESPN的关系。OK组合的那些年里，ESPN经常大篇幅报道科比与禅师、鲨鱼口水战，言辞间语带讥讽，这让科比大为光火。而2005年禅师回归湖人重新执教科比时，ESPN更是断言两人很快就会不欢而散。

如果你是一位细致的科密，你就会发现，虽然科比经常被看做是MVP的热门人选，但事实上到了投票环节，他获得的支持并不多。对于这一点，防守专家巴蒂尔道出了其中的真因。记者们都不喜欢科比，而我认为科比不应该只获得一次MVP，如果投票者能更加欣赏科比的性格，他获得MVP的次数会更多。没错，就是性格。科比向来是个孤傲的人，这决定了他跟媒体的关系不会太好，因此很不讨一些记者的喜欢，甚至遭到一些记者们的厌恶，科比不爽ESPN，ESPN的名记们也很少对科比抱有敬意。而在ESPN的重磅颁奖ESPY典礼中，科比只在2008年和2010年获得过NBA最佳球员奖，但均无缘年度最佳运动员，而晚近联盟7年的LBJ已荣膺了三次。

05-06赛季他场均贡献35.4分，是NBA历史上排名第8高的单赛季场均得分，外加5.3个篮板4.5次助攻和1.8次抢断。一个赛季后（06-07），他再次得到31.6分5.7个篮板5.4次助攻和1.4次抢断；这是他12年职业生涯中得分最高的2个赛季，但他都未能获得MVP。《ESPN》专栏作家撰文反驳了另一位女作家希尔看好科比当选MVP的观点，认为“科比永远都无法当选MVP”，他在联盟中已经令人深恶痛绝，他的票数甚至会比莫宁更低。

此外，ESPN每年都会推出球员战力排行榜，科比从未成为该榜单的，还在2011年仅列第七，这彻底激怒了科比。在2012年1月对阵太阳砍下48分后，科比赛后狠狠地回击了ESPN一把：“对于一个联盟排名第七名的球员来说,今晚我的表现还不坏吧。”这就是科比，喜欢和媒体较真，喜欢怒斥那些质疑湖人的记者不懂球。这固然爽了一时，但也影响到了他最终的MVP数量。

巴蒂尔的那番话其实也算一语道破MVP评选的天机。在大家相差无几的情况下，投票者的主观感受将成为决定因素。就如同前文所说的俄城媒体抱怨MVP票选不公的那样，2011-12赛季的MVP给勒布朗当然可行，但给杜兰特其实也未尝不可。

属于常规赛的奖项就一定要颁给常规赛最好的球员？很多时候媒体评选的都是战绩很好，数据更好，PER值更高的，并不是球员心中认为的联盟能力最强的按个球星。恢复球员自己投票，几乎每年都有人提议。作为勒布朗的队友，巴蒂尔目睹了勒布朗第四次加冕MVP，并且是以绝对的优势加冕的。但他还是直言MVP评选应该做出改变：“我觉得应该是三分之一的选票给媒体，三分之一给球员，另外三分之一交到教练手中，这样更好也更合理。”

在媒体掌握MVP奖项评选权利之后，球员的抱怨跟质疑就没有听过。在81年之前，历届MVP得主的得票率都没有超过75%，但在1981年之后迄今为止已经有多达15次MVP得主的得票率超过90%。前后反差如此之大，很大程度也是因为媒体天生具有趋同性，因为大家都盯着那些数据PRE的。

鲨鱼生涯19年只在2000年拿到了一个MVP，对于史上最具统治力的巨星而言，这似乎显得很略少一些。鲨鱼生涯只有一个MVP，一部分原因是他个人有些懒惰，喜欢小病大养，另一方面也是禅师的用兵策略。禅师更希望鲨鱼能在常规赛积蓄体能、减少伤病几率，全力以赴在季后赛发威。禅师在常规赛的蓄力策略从某种程度上的确耽误了很多常规赛荣誉，所以他经常自嘲：“鲨鱼只有一个MVP，可你看，我不也只有一个最佳教练吗？”但谁也不会否定，鲨鱼那几年就是联盟最强球员。

禅师的弟子们似乎都在MVP荣誉方面吃亏，奥尼尔只有一个MVP，而科比则一度差点与MVP终身无缘。OK组合的那些年，他们俩彼此总会分流MVP选票，而当科比单飞后，2008年拿到了生涯惟一的一个MVP后却反倒惹来了更多的质疑，2008年，科比与保罗争夺MVP，湖人力压黄蜂成为西部第一。当然，按照媒体评MVP考虑个人数据+战机的标准，科比加冕MVP没问题。但问题是，科比那一年的表现和其前几个赛季比起来反倒稍逊几分，而保罗却打出了个人生涯最耀眼的一季。尽管媒体把MVP给了科比，但球员们明显觉得保罗更值得当选。

伯德也一度参与到了这一话题讨论中来了。他表示，当自己听说科比迄今还没有一个MVP时，这不是科比的耻辱，而是MVP评选制度的耻辱。他还开玩笑说会扔掉自己三尊MVP中的一尊，以示对科比的尊重。诺维茨基也力挺科比：如果MVP评选制度不能体现球星的伟大，那为什么还要保留这种制度呢？

面对MVP评选不合理的质疑，《体育画报》曾作出回应。他们先是进行球员调查让球员评选个人能力最强的球员，科比高票当选。《体育画报》以此为起点进行探讨：个人能力最强真的就等于MVP吗？也许按照70年代的标准，科比能拿很多MVP，但现在，个人能力最强真的不能和MVP划等号。

尽管球员无法参与投票，但偶尔媒体还会进行一些采访，希望得到了球员的观点。2008-09赛季，湖人65胜，骑士66胜，LBJ数据也全面盖过科比，最终LBJ以绝对的优势无悬念加冕MVP，事后，洛杉矶媒体进行了小范围的球员调查，姚明、巴蒂尔等多位球员都认为，如果让他们票选MVP，科比将是首选，姚明说：“尽管MVP给了LBJ，但我觉得KB更有资格当MVP。科比在西部联盟，我认为能在西部联盟打出这样的表现更有说服力。如果这支湖人放在东部，他们甚至可能取得常规赛70胜甚至更多。”巴蒂尔说：“如果让球员来选，科比无疑会获得更多的支持。”而《今日美国》则认为，LBJ加冕MVP没问题，但最后的投票结果却不合理。LBJ拿到了109张第一选票，而科比只有2张，科比完全应该拿到更多才对。

对于最新的MVP评选制度，PER值高的球星往往占据了压倒性的优势，他们所需要做的只是等待几个好队友，拿一个好的球队战绩。而对于球员能力的认可，或者说常规赛MVP给常规赛表现很好球队里面最强球星的一种奖励，不是说他就是当季最强球员，这个奖杯对团队的意义大于个人意义。

在14年以前还有教练组选出的年度最佳防守一阵，入选NBA最佳防守阵容第一阵容次数最多的是乔丹、佩顿、加内特、布莱恩特，可能除了乔丹，另外几个人的防守数据也许并不会特别出色，但是这也无碍教练们把他们选近最佳一阵，在教练眼中，他们是真正优秀的防守者。正是这种评选者的不同，导致了后来钱德勒荣膺最佳防守球员却没能成为最佳防守一阵的尴尬。

再回过头来说MVP是不是等于最强球员，MVP翻译过来是最有价值球员，并不是最强球员，虽然媒体不如教练球员懂球，但最终也是对得起MVP这个奖项的含义。