一致公认为正确的，有时候也未必就是对的

假如当我们受到歹徒侵犯时，难道也以一切随缘的心态去配合歹徒来侵犯自己，显然我们是不会这样去做的。所以，人们常说″一切随缘″大概是被一致公认为最好的处世心态，这在现实生活中未必就是放之四海而皆准的真理。

昆仑草并不否认八七版的《红楼梦》电视剧其成功之处，尤其是音乐配置可谓是相当经典，其中的主题曲巜枉凝眉》，其旋律之优美，音调之动听，听起来如身临其境，让人有荡气回肠感慨万千的感觉，另外，背景的选择也恰当好处，但再好的东西都免不了带有遗憾，必竟是金无足赤人无完人。八七版的电视剧《红楼梦》也是一样。

本人觉得八七版电视剧《红楼梦》美中不足的是，两个女主角--宝钗和黛玉在身份定位似乎有些不妥。该剧中黛玉的形象似乎给人以心胸并不宽广且孤傲太过柔软的感觉，而宝钗的形象却是大度似乎是知书达理善解人意的大家闺秀。事实上未必如此。

林黛玉身世清白，出生于四代封侯的书香门第，其父林如海更是才高八斗学富五车且被皇帝亲点为探花的才子，应该是皇帝最信任的大臣之一，其出身之尊贵位居金陵十二钗正册之榜首大概是没有疑问的，是个妥妥的大家闺秀，从原著的描述中不难看出，黛玉其实知书达理聪慧过人且心地善良心胸并不狭窄，而且是从小被当作男孩教养的，这一点，原著中所提及的人物中，只有王熙凤和林黛玉两人，由此不难推断，长大后的黛玉大概率是个性格坚强杀伐果断的外柔内刚之人。

原著中虽有黛玉小心谨慎流泪哭泣的文字描述，但这些差不多都是发生在初进贾府的时候，试问一下，黛玉六虚岁(原著中显示得非常清楚，若仔细推算一下就知道)初进贾府，一个五、六岁的小女孩于母亲刚去世不久，在伤心欲绝的情况下又孤身一人远离家乡，千里迢迢来到一个全然陌生的地方，其心理感受必定是忧伤夹杂着孤独和沉重，这不是很正常吗？这跟柔软、小心眼甚至尖酸刻薄根本沾不上边的，她曾去怡红院被丫环晴雯关在门外不让进去，并没有凭借侯门主子千金的身份以及贾母的疼爱去打压惩罚一个下人，而是默默流泪离开，这一点足以体现了黛玉的宽宏大度与善良，事实上从原著后面的文字描中清楚地显示了黛玉说话幽默活泼可爱，且性格也较为开朗大度。总之，黛玉绝对称得上当之无愧的大家闺秀。

反观宝钗，原著中明确显示，薛家是一个日薄西山的破落皇商，在当时的地位等级是:士农工商，商家的地位位于最底层。宝钗的大哥薛蟠号称呆霸王，在生活作风上男女通吃，且视人命为草芥，为抢貌美如花的香菱作小妾，毫不犹豫地打死了其未婚夫冯渊，后在与男相好戏子琪官蒋玉菡在店家吃饭时，因店小二多看了几眼蒋玉菡，竟然就醋意大发甩手用碗就将其打死，这简直就是一个流氓恶魔。宝钗的大嫂夏金桂是个心如蛇蝎的放荡女人，不仅和义兄关系暧昧而且三番五次勾引小叔子薛蝌，因嫉妒仇恨香菱而设计毒杀，最后反害了自己。宝钗的贴身丫环茑儿说话做事放荡毫无底线，且与宝玉的小斯茗烟关系乱七八糟不清不楚，常言道:不是一家人不进一家门;近朱者赤近墨者黑。试问出生在这种地位底下且家境混乱不堪的宝钗，其为人处事又能高尚到哪里去呢？想做到″出污泥而不染且心如莲花不染尘″绝非易事，根本与大家闺秀沾不上一点关系。

现实生活中，被一致公认为正确的，有时候往往不一定是对的。比如，被一致公认为最好的处世态度--″一切随缘″就是最好的例子，我们不妨细想一下，当年抗日战争时期，那个岛国侵犯我们，整个华夏大地烽火连天，生灵涂炭，旅顺大屠杀、南京大屠杀等惨绝人寰的惨案接二连三地发生，中华民族几乎到了生死存亡的关键时刻，在这样的情况下，大家若还抱着一切随缘不去抵抗的心态，不难想象其结局是多么的可怕，再举个通俗的例子，当有人意外跌入茅坑时，难不成一切随缘，从此以后在茅坑里以屎尿为伍过一辈子吗？显然那是错误而可笑的。

总之，对错或正确与否跟一致公认并没有太多的关联，一致公认为正确，但事实上并不一定是对的。有时候真理却掌握在少数人手上。对错应根据具体情况以事实为依据。